“鼻子越位”引发的争议

北京时间12月11日凌晨，本赛季欧冠联赛小组赛展开末轮较量，意甲领头羊国际米兰主场1比2负于西甲豪门巴塞罗那，最终排名小组第3无缘晋级。

值得一提的是，国际米兰在本场比赛中有3粒进球因为越位被判无效。

从判罚角度来看，由于国米被吹掉的3个进球均处于明显越位，因此无论是当值场上裁判还是场外的视频助理裁判，都在第一时间给出明确判罚，赛后也未引起太多争议。

不过，本赛季欧洲赛场因为视频助理裁判系统（简称VAR技术）引发的争议并不少见。尤其是在本赛季首次引入VAR技术的英超联赛，几乎每轮比赛都会因此产生争议。

正因如此，包括欧足联主席切费林在内的众多足坛重量级人物，对于国际足联力推的VAR技术依然有所保留。“从某种意义上说，VAR是一场‘灾难’。越位不应该是一两厘米就够了，不应该是大鼻子或者长头发就让你越位。”切费林日前在接受《镜报》采访时直言。

作为国际足联力推的足球判罚改革措施之一，VAR技术从2016年世俱杯开始正式进入大赛体系。2018年俄罗斯世界杯全面启用VAR技术，随后国际足联在旗下其他赛事如女足世界杯中也逐步引入VAR。

不过，作为世界足坛重要一极的欧足联，对VAR技术却有些若即若离。直到本赛季开始，欧足联旗下最重要赛事之一的欧冠联赛才全面启用VAR。欧洲杯正赛和欧联杯将从明年才开始使用VAR技术，欧洲国家联赛甚至要延迟到2021年才会启用VAR。

在欧足联以及部分足坛人士看来，即便是已经引入VAR技术的赛事，其实施效果也有待进一步评估。一方面，VAR过于严苛的判罚令比赛变得破碎；另一方面由于参与使用VAR系统的工作人员经验不足，在一定程度上影响了场上裁判的权威。此外，目前VAR在每个联赛都有各自的使用方式，无法形成统一标准，也成为争议的来源之一。

在日前欧足联举行的2019年欧洲精英主教练峰会上，欧冠卫冕冠军利物浦主帅克洛普，呼吁欧足联对VAR体系进行进一步改革，“VAR不会100%准确，我们可以从裁判那里寻求解决问题。”

对于VAR引发的争议，前意大利“金哨”、现任国际足联裁判委员会主席科里纳在接受采访时表示，VAR技术的实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定。“我们要明确VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。决定比赛判罚的最终权力还是掌握在场上裁判员手中。”他认为VAR的作用在于尽量减少错漏判，而不是成为裁判判罚的“依赖”。

中超联赛从2018赛季开始采用VAR技术，近两个赛季以来也产生不少争议。对此，五人制足球国际裁判安然在接受采访时认为，足球判罚的日益精细化，需要球员、裁判和球迷的适应。“VAR的存在，让大家和曾经熟悉的足球感到不一样，但我们必须得慢慢习惯。”

在现代足球与VAR等新技术磨合的过程中，相互改变必不可少。欧足联助理秘书长马切蒂对媒体表示，VAR的介入标准需要统一，他呼吁各俱乐部再给欧足联一些时间进行完善，“VAR的使用还需要更多经验和规范，至少它不应该成为决定比赛的主角”。