澳媒：想减少对华依赖 澳没有一个神奇的按钮来实现它

澳大利亚《悉尼先驱晨报》5月28日文章，原题：有关新出口市场的现状核查发现，中国的需求让其他地方相形见绌  人们普遍认为，澳大利亚需要实现贸易多元化，减少对中国的依赖。然而，并没有一个神奇的按钮来实现它。澳大利亚派到新德里或雅加达的贸易代表团都不会签订大量合同，使我们能够代替有保障的对华销售。

例如，目前澳大利亚40%的葡萄酒出口流向中国。因为2015年的中澳自由贸易协定，中国对该类产品实行零关税。相比之下，法国葡萄酒在中国面临14%的关税，而来自美国的葡萄酒，其被征收的关税和其他税率超过100%。

假设你是澳大利亚猎人谷的一名葡萄酒生产商，你刚刚与一家中国连锁超市签订了一份为期5年、占你一半产量的合同，在山东省(人口约1亿)各地销售你的西拉子葡萄酒，你是否会因为堪培拉一份说政府政策是“多样化”的通知而取消合同？你会放弃在济南和青岛这样的大城市建立人脉，转而在禁酒的印度或印度尼西亚销售葡萄酒吗？

答案显而易见。这是由经济学的铁律支持的：需求和供应。尽管澳大利亚对华鹰派人士可能幻想着其他情况，但需求来自中国。澳大利亚政府的两份官方报告削弱了这种所谓多元化的说法。2017年的《外交政策白皮书》计算了从当时到2030年澳大利亚出口的增长情况。结论很明显，中国需求的增长将超过美国、日本、印度和印尼的总和。中国迅速扩大的中产阶层市场让其他地方相形见绌。

澳大利亚政府还邀请澳前驻印度高级专员、贸易部副部长彼得·瓦吉斯详细地分析印度的潜力。他的结论是，到2035年，澳大利亚或将向印度出口价值450亿澳元的产品和服务。这对澳大利亚是个好消息，但15年后的450亿澳元应该被正确看待。仅去年我们对中国的出口就价值1600亿澳元。但瓦吉斯和白皮书提供的数字似乎没有触动那些长期宣扬涉华危言耸听言论的评论人士。这些人已经荒唐地偏离了目标。(作者詹姆斯·劳伦斯森，刘德译)