社评：欧盟不能被美国挤到西方的边缘去

德国总理默克尔、欧盟委员会主席容克将在26日专程到巴黎，与马克龙总统一起同正在法国访问的中国国家主席习近平举行会晤。这种做法是很罕见的，反映了整个欧洲对习主席来访的高度重视。这也是欧盟希望加强统一外交政策、包括协调对华政策的一次努力。

中欧合作快速发展，同时中国也在经历了高速增长后壮大了起来，这是欧洲精英们当前审视中国的两个主要视角。首先经济合作给欧洲国家带来很多好处，这是美国方向动力减弱时欧洲发展的重要动能补充。但同时一些欧洲人又畏惧来自中国方向新的竞争，从而在对华态度上自相矛盾，患得患失。

中国和欧盟都是这么大的经济体，双方的关系肯定是复杂的，但欧洲需要有能力进行战略性厘清，搞准自己的主要挑战在哪里，应当开展的作为又在什么方向。

欧盟有28个成员国，加在一起的经济总量不仅超过中国，也超过了美国。但是欧盟在国际上的影响力远在美国之下，它所产生的实际竞争力同样落后于美国。当今世界的技术革命能力主要由美国垄断，国际政治的主导权更是掌握在华盛顿手中。

欧盟之所以比美国弱这么多，根本原因在于欧盟虽规模很大，但不是一个国家，内部松散，凝聚力不足，这是所有人都很清楚的。

那么如何能做到增加凝聚力呢？首先，欧盟需要建立起强大的独立自主性。欧洲太受制于美国了，在欧美关系中，前者对后者的从属面太大了，以致于美国“拿住了”欧洲，有了一定对欧洲发号施令的权力，欧洲很多时候为了“顾全大局”，不得不屈从或部分屈从他们所不喜欢的来自华盛顿的要求。

伊拉克战争期间，法德等国罕见地抵制美国的政策，美国就公开抛弃它们，并斥它们为“老欧洲”，同时一方面组成美英联军，一方面纠集“新欧洲国家”，在外交上狠狠教训了法德。

第二个重大软肋是欧洲军事上太弱了，欧洲安全过度依赖美国保护，受制于北约。安全上不能自主，整体的独立性就是建在沙滩上的楼阁。这个话题在欧洲不断出现，也有过一些自我安慰的小动作，但安全上的大西洋格局至今主导了欧洲防务的全貌。

第三是，西方的整体意识形态好像美欧一体，实则不然。西方的意识形态里实际上被过多植入了美国的国家利益，而欧洲的利益则处于相对边缘的位置。因此喊的都是西方“普世价值”，但它们的侧重点和锋芒大多情况下是由美国利益的刀子削出来的。

欧洲已经在美国的统治下麻木了，但一些欧洲人却对中国的崛起十分敏感，主张中国构成了对欧洲战略利益的挑战。说不好听的，他们这是惹不起美国，就来从中国这里给欧洲的问题找说辞。

德国汽车在中国卖的比在美国多，中国没有在原有规则之外另行设限，而是继续降关税等。此外中国没有要求德国与俄罗斯停建天然气管道，也没有要求欧盟企业撤出伊朗。而这些都是美国正在干的。

欧盟如果把经济和技术问题的注意力集中到中国身上，是没有出息的表现。欧盟有条件与美国竞争经济技术的最高水平，一些人却想通过排除中国的竞争，维系欧盟的次级地位。而实际情况很可能是，欧盟不进则退，它的未来无法通过压制中国而变得光明。

世界的格局在变，欧盟需要实事求是地找准自己的问题，做出战略性调整。欧盟切不可被植入了美国国家利益的西方舆论裹挟着往21世纪的深处走，那样它会迷途的。