变身“偷窥狂”涉嫌“性骚扰”,陈时中“免治马桶”宣传片被批恶俗

2022-09-05 06:22 陈立非 环球时报

【环球时报特约记者 陈立非】“九合一”选举登记刚刚结束,台北市长选战风波再起。民进党台北市长参选人陈时中公布“台北市公厕免治马桶”政见(“免治马桶”就是可冲洗马桶,台湾翻译成“免治马桶”是取“免痔”同音,因为这种马桶的发明是针对患有痔疮的人),宣传影片却出现类似韩国电影《熔炉》的厕所偷窥桥段,在岛内引起性骚扰争议。

“一次明显的营销灾难”

据台湾《中国时报》4日报道,陈时中3日称,未来如能入主台北市政府,他将优先把管辖范围内共3673座公厕的7200个坐便,全部换成免治马桶,厕所内也将提供消毒酒精和坐垫纸,成为“公厕三宝”。宣传视频的情节是这样的:网红“四叉猫”如厕时惊觉没有卫生纸,只好敲隔壁门求救,突然一组免治马桶盖从天而降,下一秒陈时中竟从厕所隔间的顶端探过头来,以俯视角度对着“四叉猫”微笑比“耶”。正是这幕让不少网友一身鸡皮疙瘩,直言让人不舒服。

陈时中3日发布与网红“四叉猫”共同演出的宣传片,片中出现陈时中(左上)窥探如厕的画面,引发外界质疑。图自中时新闻网

国民党台北市议员王鸿薇批评称,在公厕被偷窥、偷拍对受害者来说是一辈子的阴影,但宣传视频竟将性骚扰视为创意,把恶心当有趣。资深媒体人黄暐瀚4日称,陈时中推台北市公厕装免治马桶当参选政见,先不说卫生问题,送市民免治马桶跟市长从隔壁厕所爬上来探头偷看别人如厕有什么关系,“要推销这个政见,一定得偷窥?得从隔壁爬出来?广告开头非得有那么多如厕音效?”他说,以后提到偷窥,大家都免不了想到陈时中,“这不是创意,这是一则令人看了不舒服的广告,这是一次明显的营销灾难”。

曾任台北市性别平等委员会副主委的无党籍台北市长参选人黄珊珊痛斥,偷窥如厕若造成有心人效仿,已非幽默可以解释,在现实生活中已触犯“性骚扰防治法”与“刑法”中的妨害秘密罪,“把侵害隐私当有趣已逾越价值底线,这难道是陈时中口中的文明城市?”国民党台北市长参选人蒋万安竞选办公室副发言人田方伦称,“卫生福利部”统计显示,近5年性骚扰申诉案件数攀升,其中偷窥偷拍更激增34%,质疑陈时中在别人伤口上撒盐。

陈时中被迫道歉

不少网友质疑陈时中视频很像反映校园性侵案的韩国电影《熔炉》。眼看争议愈演愈烈,陈时中团队火速删除争议片段。4日上午,陈时中辩解称,画面上并没有性骚扰的意思,但若让大家有“性骚扰当有趣”的感觉,他要表达歉意,已与创作团队研究并修正,目前正在修正作业中。同一天,蔡英文称赞陈时中重视不同群体需求,“对自己本来不熟悉的领域,也非常愿意去尝试及学习,跨出舒适圈,就能够打开更多对话的空间及可能性”。陈时中竞选团队发言人庄瑞雄还反问道,整个公厕质量的提升是台北市民的基本要求和权利,“议员、官员的屁股可以免治,市民就没有这样的权利吗?”蔡英文的力挺被网友嘲讽是“本年度最大笑话”,“挺抄袭,挺偷窥,就是不认错”。

本次“九合一”选举,台北市长共有12人参选,人数创下纪录,选情空前紧绷。《联合报》4日分析称,双北(台北和新北)是重中之重,特别是在两大现任市长柯文哲、侯友宜的夹击下,民进党更需要出奇招。民进党内早已评估,若能拿下台北,即便其他县市选得不好,整体选情就立于不败之地,也可预防蔡英文提早跛脚。因此,才会出现陈时中的“马桶政治学”以及民进党新北市长参选人林佳龙的“馒头中毒说”。林佳龙把侯友宜比喻成“白馒头”,声称吃了第三个馒头就会中毒,“引喻失当的结果,就是被要求向全台馒头业者道歉”。文章称,公共议题讨论不应流于低俗、游走在禁忌边缘,否则“奇招”可能点燃更多仇恨值。

“弄巧成拙、人设崩坏”

不少网友认为,不是花钱更换免治马桶就好,还有后续的维修、清洁问题,甚至整间厕所都要重盖。公厕首要解决的问题是干净,“现在公厕就这么脏,换成免治有人敢用吗?”民众党新竹市长参选人高虹安透露,在公厕装设免治马桶这件事,新竹市政府在2019年就做过,但事后民调显示,超过85%的民众根本不敢使用。

联合新闻网4日提到,陈时中此前夜访同志酒吧,被年轻男性从背后偷偷亲吻耳朵,尽管他一副怡然自得的表情,周围人也欢呼叫好,但更多在电视机和网络屏幕前的家长、老人却看得浑身不舒服,许多女民意代表也公开质疑涉嫌性骚扰。陈时中亲近同性恋者想抢年轻选票,却可能流失更多的家长选票,一如他抛出免治马桶政见,或许想争取女性选票,但一幕疑似厕所偷窥的画面不知要吓坏多少人。文章说,“从免治马桶政见可以看出,弄巧成拙、人设崩坏已成陈时中的最大灾难”。

责编:赵建东

版权作品,未经环球网 huanqiu.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

阅读数(302
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐