丁一凡：究竟谁在搞“经济胁迫”

美国国务卿布林肯近日与欧盟外交与安全政策高级代表博雷利通话，声称要加强合作，共同对付中国的“挑战”。前一天，布林肯还给立陶宛总理席莫尼打了电话，表达美国对立陶宛“钢铁一般坚定的支持”，对抗中国的“外交、经济胁迫”行为。

明眼人都看得出，立陶宛一事背后就是美国在煽风点火，一方面动用外交资源支持他国对抗中国，另一方面又假充“好人”，制造中国“以大欺小”的假象。实际上，美国才是搞“经济胁迫”“经济制裁”的霸权国家，其所作所为在世界上广受批评。美国滥用美元霸权，看哪个国家不顺眼就会祭出贸易制裁和金融制裁两大杀器，逼迫别国屈服。不仅朝鲜、伊朗这些国家受着美国经济制裁，中国与俄罗斯这样的国家，也有许多企业和个人在经受着美国的“长臂管辖”。

对自己的盟国，只要有可能威胁到自身霸权地位，美国也会拿出胁迫手段逼迫它们交出自己的优势企业，任凭美国企业兼并。美国企业通过政府和国际资本市场的帮助，巧取豪夺了法国阿尔斯通公司的能源部门及优秀芯片公司金普斯，并利用金普斯公司开发的SIM卡监控着全球数十亿用户的交易情况。欧洲企业对美国的行为深恶痛绝，时时要防着落入美国设置的各种陷阱。虽然有时欧洲人不得不屈服于美国，但美国用对抗“中国的经济胁迫”这个理由来要求欧洲人与美国合作，是很难得到欧洲人全身心支持的。

博雷利前不久曾表示，欧盟信任美国和北约在与俄罗斯讨论欧洲安全问题时，会捍卫欧洲的利益。北约的欧洲盟国此时希望拉住美国共同与俄罗斯谈判，不得不在外交上对美国做出一些姿态。但实际上，欧盟内部对立陶宛也另有看法，有德国媒体评论认为，立陶宛因为“自私和愚蠢”的行为把欧盟拉入泥潭，让欧盟国家陷入两难。立陶宛作为欧盟成员国，所作所为丝毫没有顾及欧盟的集体利益，而是顶着欧盟成员国的身份胡作非为，以此来换取美国的垂爱。这种做法对欧盟只有害处，毫无益处。德国媒体的态度在某种程度上也反映出欧盟的处境。我们在这一问题上，必须揭露美国这个始作俑者的企图，区分欧盟的用意，坚持中国在大是大非问题上始终如一的立场。（作者是北京外国语大学亿阳讲席教授）