新媒：面对奥密克戎变异株，西方慌乱中国从容

新加坡《联合早报》12月1日文章，原题：奥密克戎变异株或证明中国“清零”策略合理性  彭博社1日报道称，在新冠病毒奥密克戎变异毒株出现后，各国争相实施边界和旅行限制措施，而在中国一切照旧，一定程度上证明了其“清零”策略是对的。

在科学家研究得知奥密克戎变异毒株的传染性和强度之前，英国、以色列、日本等各个国家都采取了“宁枉勿纵”的态度，进一步实施防御措施和旅行限制。不过，这是一道北京不需要考虑的“计算题”。

疫情伊始，中国就无限期地关闭了边界，其严厉的限制措施之后只见增强不见减弱。其他国家的重点已经转向与病毒共存，但中国却一直看重病例“清零”，称确保人民健康是其首要任务，而且会产生经济效益。

美国外交关系委员会全球卫生高级研究员黄彦忠说，奥密克戎变异株的出现是疫情“清零”策略的“加强针”；如果西方国家逆转重新开放进程、关闭边界，就将失去指责中国的清零策略是不可持续、不正确道路的立场。

高盛首席中国股票策略师刘劲津表示，中国的经济基本面以及当前的防疫措施，使其能更加从容地应对新变种。

除了应对新冠疫情本身，中国的防疫措施还带来其他好处。内地和香港的研究人员发现，中国在武汉疫情暴发后的几个月里实施的防疫隔离封锁措施，预防了34.7万与新冠病毒无关的死亡。

发表在英国《自然》杂志上的这项研究表明，死亡率下降与严格的限制措施有关，包括戴口罩和保持社交距离等行为变化，这些变化使空气污染好转，卫生状况改善，交通事故减少。研究人员称，结果表明，防疫措施不仅有效遏制了中国境内的新冠疫情，还带来意料之外显著的公共卫生效益。

俄罗斯《俄罗斯报》11月30日文章，原题：具有医学特征的世界大战 目前，应对新冠疫情大流行实际上已经变成一场具有医学特征的世界大战。人类正在输掉这场战争。因为在这一挑战面前人们未能团结起来。疫情加深了国家间的矛盾，引发了“疫苗战”，并让一些国家从潜意识深处唤起所谓“黄祸”的可耻偏见。

不同国家控制疫情的有效性有所不同。在一些自认为伟大的国家，有成千上万的人因感染新冠病毒死亡，这是它们政治体制和管理体制存在固有缺陷的无可争辩的证据。从美国应对疫情的表现中可以看出，其政客愿意为在竞选活动中获得政治红利或经济利益而牺牲民众生存的利益。这些国家的领导人出于政治傲慢，拒绝中国的可以有效遏制疫情的模式。结果对比是惊人的：作为最初应对这种未知疾病的国家，中国迄今只有4500人死亡，而美国的死亡人数超过77万（原文如此）。

中国应对疫情的方法，包括对大城市实施封锁隔离——最初被西方指责是“不民主”的。然而，很快这种方法在这些所谓的“民主国家”被采用。中国其他的防疫经验也是值得借鉴的。然而，西方国家却很少采用。西方媒体在这方面起到了极其负面的作用。自疫情暴发以来，西方媒体和社交网络上充斥着伪医学言论。他们先是指责中国人恶意传播病毒，然后又鼓动人们不要接种新冠疫苗。成千上万的死亡都应归咎于这些不负责任的人。另外，部分责任在于那些没有积极宣传中国正面经验的媒体工作者。当然，现在几乎不可能向中国派出记者。但给中国记者在电视和报纸上提供一席之地是很容易做到的。

最后，我呼吁媒体同行更多地报道防疫和控制疫情的成功经验，消除误解并避免相互指责。目前，对新冠疫情的全球战争仍在继续且不太可能很快结束。只有共同努力，我们才能成功地对抗病毒和有害信息的双重感染。▲（作者尤里·塔夫罗夫斯基，柳玉鹏译）