国台办回应“返台台商被误诊”案:他们应向这位台胞说对不起

2020-10-30 04:53 张天行 环球时报

【环球时报记者 张天行】一名江苏返台台商被岛内“确诊”感染新冠肺炎一案,终于证实是检体错置,乌龙一场。事实上,自疫情暴发以来,民进党当局一直有意无意地歧视大陆各层面的防疫作为,更有甚者连带歧视在陆台湾人,折射出部分民进党人的“反中”“仇中”意识。

把错误归咎于实验室

自大陆江苏返台的台商(案530)13日被台“中央流行疫情指挥中心”一采阳性列为确诊病例,由于大陆已长达8个月没有输出个案,大陆方面高度重视。昆山市为此耗费大量人力物力连夜进行2000人次的核酸检测和环境消杀处置,结果过了半个月,台湾防疫机构总算承认这名台胞被错误确诊。据台湾《联合报》29日报道,台“卫生福利部部长”陈时中28日称,指挥中心发现该台商之后几次采检结果都呈现阴性后,觉得十分异常,于是“主动启动”采检送验与检验流程调查,将与他同日入境台湾并在机场采检的所有个案进行复验,其中仅有案536的二采结果为阳性,因而在19日宣布案536确诊;之后经过DNA鉴定比对发现,案530的检体实为案536,应为实验室人工操作及转置检体时所造成的错置。

台湾中时电子报称,“终于还大陆疾管单位一个清白”。不过陈时中并未向大陆道歉,对于已超过8个月没有从大陆传入疫情也未给予适当肯定,反而声称大陆仍有零星疫情传出,仍然需要高度警戒。至于本次出错的实验室,陈时中强调不会给予任何处分,会将此次事件视为整体除错的一环。

面对指挥中心将检体错置的责任归咎于实验室,有专业人士反驳称,造成检体错置的原因很多,可能是从机场到医院运送途中发生标签脱落的情形,目前毫无证据显示错误在实验室发生。

病例检测出问题“不是第一次”

大陆国台办发言人朱凤莲29日表示,台湾有关方面在病例确诊上出现问题“不是第一次了”,今年2月3日有一名台胞从武汉返台,就曾被台防疫机构宣布为确诊病例,成为民进党当局当时阻碍滞鄂台胞返乡的借口。但这名台胞当时竟然没有在第一时间被告知确诊,也未被安排接受任何治疗。武汉市台办随即提出质疑,要求台湾防疫机构尽快做出具体、确切的真实说明,但台湾一直到现在都始终回避。朱凤莲说,大陆一再强调民众生命健康不是儿戏,不能掺杂政治因素,更不能成为政治操弄的工具。这次从江苏昆山回台湾的台胞被台湾方面错误确诊,既对这位台胞造成困扰和伤害,也使昆山市耗费了大量人力物力,“他们也应该向这位台胞真诚地说一句对不起”。

对此,台疫情指挥中心发言人庄人祥29日回应称,“相关心理补偿办法,法制组研议中”。他称,在28日例行记者会前已向该台商及公司致意,“我们有打电话给江苏台商,已经道过歉了”;至于赔偿部分,住院期间的费用由当局负担,出院后须继续执行入境后未完成的居家检疫,其间只要没有违规行为,都可以申请一天1000元新台币的居家检疫补偿金。

《中国时报》29日质问道,过去台湾周边已有多地不断验出来自岛内的确诊者,但指挥中心大多用“疑为伪阳性”或“岛内无接触者感染”来搪塞,为何这次从大陆返台的案530不过是一采阳性就被认定为确诊?显示陈时中早就对来自大陆的个案持特定立场。如今又是如此轻描淡写地回应,完全不把检体错置的严重性当一回事,“防疫出现这么大漏洞,如何能面对来势汹汹的第二波疫情袭击呢?指挥官不用负政治责任吗?”

“错失累积善意的良机”

国民党政策会专员吕謦炜称,回顾整起事件,台湾宣布阳性后该台商二采三采都是阴性,大陆也说检测是阴性,但“疾管署”仍维持阳性判断,如今证实采检出错,“人民要如何相信卫福部瘦肉精猪肉进口台湾不会有事?”《联合报》29日称,自6月起岛内频繁输出个案,大陆机场就发现4例阳性个案,并因此质疑台湾防疫出现漏洞,但陈时中态度强硬,岛内防疫专家则不断警告“台湾一定有外销病毒,只是因气候、戴口罩,疫情未在小区暴发”。文章说,“检体错置”让过去总嚷嚷别人机场检验不准、台湾出境“最干净”的指挥中心踢到铁板,但并未见指挥中心深刻检讨,其“宽以律己、严以待人的态度,恐怕也是防疫漏洞之一”。

联合新闻网称,8个多月来大陆对台“零输出”,反而台湾病例输入到日本、菲律宾、泰国、大陆和法国。但面对大陆的质疑,陈时中反而批评对岸实验室筛检不准,“对于对岸医疗水平的鄙夷,流露无遗”。《中国时报》称,疫情暴发以来,台湾对大陆返台者的歧视案例不胜枚举。自诩“人权”并引以为傲的民进党本可借此次疫情,向对岸展示人道主义,但经过这段时间以来的种种操作,反而让大陆更有底气对民进党的所谓“进步价值”嗤之以鼻。文章说,疫情本是一个可以把政治放一边、专注人道和携手防疫的两岸机会之窗,“可惜民进党在‘逢中必反’的潜意识下,一次次错失累积善意的良机”。

责编:郭晓鹏

版权作品,未经环球网 huanqiu.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

阅读数(3662
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐