港媒：亲美抑华，澳大利亚给自己掘墓

香港“亚洲时报”在线9月23日文章，原题：莫里森在给澳大利亚掘墓  笔者对一部好莱坞电影中的某个场景记忆犹新，每次想起都不寒而栗——战争胜利方士兵强迫战败方士兵挖坟墓，之后他被活埋在自己挖的坑里。这可怕的一幕，堪比如今笔者在亚太地缘战略中看到的情况。但有个关键区别：电影中被活埋的是敌人；而当前现实中，挖墓是应朋友和盟友的要求。

在当代场景中，掘墓人是澳大利亚总理莫里森，要活埋的正是他自己的国家。而让他挖墓的是特朗普。不管莫里森是否知道澳大利亚要被埋进坑里，反正这样的结局不可避免。

中澳关系处于历史低谷。中国对澳实施经济制裁——这是澳对华一系列挑衅的结果。北京确信，这些挑衅是堪培拉在美国指使下进行的。

澳大利亚主动采取一个又一个针对中国的举措，这些举措都不会带来任何直接好处。澳这样做并非自愿，而是因为抵不住美国的压力。每当堪培拉试图抵抗时，华盛顿就会迫使其低头。

那中国为什么选择对澳大利亚进行报复？原因不一而足。

其一，中国认为澳大利亚是美国的代理人。因此，北京想为其他寻求加入美国领导的反华同盟的国家树立一个典型。传递给它们的信息是：是否参加反华同盟是它们自己的选择，但若选择加入，就应该愿意付出代价。

其二，澳大利亚是发达经济体中对中国经济依赖度最高的国家。出口占澳国民产出的24%，其中约39%流向中国。中国制裁对澳的影响可能立竿见影，这种影响也会有效传导到其他想加入美国反华同盟的国家那里。

其三，中国希望阻止澳成为美国打造的亚洲版北约计划的一部分。北京想警告英国和加拿大考虑与美联合对付中国的代价，还想让韩国、越南、日本等注意加入反华同盟可能带来的后果。中国对开枪并不感兴趣，相反，中国发射的是能造成严重伤害的经济大炮。

其四，即使双边关系降至最低点，中国也不会像澳大利亚那样受到影响。北京并不认为堪培拉是全球或亚太地缘政治中有分量的地区国家。澳既非联合国安理会常任理事国，也非世行、世贸等全球机构中的规则制定者。

无论中美贸易和科技战结果如何，澳最终都将一无所获。而且极有可能，澳会失去中国的市场，其教育行业失去中国学生，其酒店业失去中国游客。

不妨来看看假设情况。假设中美全面开战。若中国失败，经济崩溃，直接输家之一就是澳大利亚，因为它将失去来自中国的收入。若中国打败美国，北京会根据自己的利益制定或调整国际贸易规则和全球治理。澳大利亚还将是输家，因为它没做任何能让北京奖励它的事。

最后，若中美达成贸易协议，澳将受到严重影响。因为中国将从美国而非澳大利亚进口牛肉、大麦、乳制品、葡萄酒、羊毛和其他农产品。美国还是煤炭、天然气和铁矿石的净出口国，中国同样可从美国而非澳进口这些东西。北京还可以让美国大学在华开设分校，为更多中国学生赴美而非赴澳留学创造环境。大量中国游客可从澳大利亚分流到美国……这些措施肯定有助于美国平衡对华贸易逆差。

总之，（澳）最终下场会比笔者在开篇提到的电影场景还要凄惨。（作者比姆·布特尔，乔恒译）