有理儿有面：为何说美国暴乱掀不起大浪，而香港的挑战还远未结束？

而去年6月开始的修例事件，因进一步触及了美国利益，所以在美西方反华势力的策动下引发风波，他们有效利用在港长期扶植的反政府力量，有组织、有预谋、有计划地推动运动不断激化。可以说，在事件起因上，美国这次乱局与香港之乱就有着根本的不同。

单纯发泄不满VS全面夺取管治权

上面已经提到，美国的暴乱属于“三无产品”，这也就决定了他们在抗议示威的过程中不会发生质的改变，直到如今还是在高喊“黑人的命也是命”这种纯粹为死者讨公道、要说法的口号，顶多就是表达对美国种族问题的不满，没有再出现进一步的诉求。同时，即使过程中发生了一些打砸抢烧，但也都是一种发泄性的行为，与美国曾经爆发的因种族问题引发的暴乱冲突并无差别。

这样下去，这场抗议经一段时间后必然会因后劲不足而无疾而终。其实，我们现在就已经看到，如今美国各大城市的抗议示威活动已经越发趋向于和平示威，警民冲突在不断减少，这也标志着其未来将随着民众热情的消退而逐渐平息。

但是，香港发生的事则完全相反。在香港“修例风波”中，“黑暴”从去年一直延续到今天，仍未见完全平息，这种现状的根本原因就是幕后黑手带有明显的政治目的！乱港势力从来都明确地将矛头指向中央及特区政府，诉求也非常清楚，就是要改变香港现有政治制度，实现所谓的“双普选”和“无限制提名”，只有这样他们才能以选举的名义，为全面夺取香港管制权寻求正当性，且摆出了不达目的誓不罢休的架势。

所以我们可以清楚地看到，香港社会存在的各种矛盾及问题，都已被他们充分利用，以服务于自己的政治目的。下一步，他们暴力+和理非的手段仍然不会变，所谓的抗争也不会停止，目标更不会改变，美西方“维持及发展香港作为颠覆牵制中国的前沿阵地、助乱港分子夺取管治权”的阴谋在很长一段时间内都会作为基本策略而持续进行。

无组织策略VS战略思维指引

如果在美国的抗议示威行动中，你拉过一个人询问他们下一步打算干什么，他一定会一脸懵，然后再重复一遍他们有多么的愤怒与不满……因为他们没有统一的组织领导，更没有中期目的及下一步的策略。他们的核心要义只有一个——管那么多，闹就完了！

这种情况在短时间内可能气势如虹、情绪亢奋，但并没有任何持久性的可能。就算还有几个月就是美国总统大选的日子，且联邦政府在处理事件中的表现已经成为两党的竞选议题，但抗议示威者们仍然对此相当冷感。所以，说的难听一些，他们中的绝大多数人都是完全不懂政治、如无头苍蝇般凑热闹的乌合之众。

反观香港的“修例风波”，反对派不仅有严密的组织领导，还有美西方源源不断的外力支持，从开始到现在，都有高度组织及长远的战略思维，甚至从一开始就提出了所谓的“革命纲领”，即“光腹香港，时伐革命”以及“”五大素球、缺一不可”，至今未有更改！

同时，从乱港分子的主体来看，他们由固有的、长久培养的反对力量及“领袖”人物进行主导，并与议会选举高度结合。他们在去年11月已经在区议会选举中“告捷”，下一步就是瞄准9月份即将到来的立法会选举。可以说，他们战略目标非常明确，且环环相扣！

单打独斗VS整合一切力量

如果说美国的抗议示威者是单打独斗，可能很多人觉得是胡说，因为如今全美各州的示威者已经团结在一起共同走上街头，且全球多国都已经发生了抗议示威游行对美国的示威者们进行声援，怎么能说是“单打独斗”呢？

看问题要看到本质，那些所谓的来自各州乃至全世界的声援基本都停留在形式上，顶多是舆论上的施压和精神上的鼓舞与慰藉，且更重要的一点是，美国以外的这些国家的大多数示威者都只是“借题发挥”，以弗洛伊德之死为借口来表达对本国社会存在的问题矛盾以及执政者的不满，并未对美国抗议示威者们有什么实质性的帮助。到目前为止，美国最多是存在一些跨州的搞事分子，仍未见有外部力量直接插手或提供资源。

虽然，前些日子美国检察总长曾提出示威运动是一些极左政治团体主导的行动，但这明显是一个完全站不住脚的借口！

众所周知，美国的确长期有左派政治团体活动，特别是“托洛夫斯基”派分子及政党，但人数都非常少，更没有什么群众基础。他们介入抗议示威活动，明显就是利用事件进行炒作，宣传自己以吸收更多成员。但他们从不重视实际工作及民众基础，在美国社会也没有什么影响力，根本成不了什么气候。更重要的是，这些团体还长期受到强大的FBI执法力量的严密监控，可以说连掀起风浪的机会都没有。

反观香港，乱港组织及其头面人物整合了所有可以利用的海内外一切资源。他们有效结合传统的反对派力量以及“港独”、本土派、勇武派分子、和理非等各方力量，混杂在一起共同行动，各施所长，高度配合。