众议院委员会正式调查赵小兰“通中”,美交通部:有关指控均不合理

2019-09-17 15:24 王博雅琪 环球网

【环球网报道 记者 王博雅琪】美媒指责美籍华裔交通部长赵小兰的“通中”风波仍在持续发酵。据《纽约时报》16日报道,美国众议院监督与改革委员会当天正式要求赵小兰提交与其家族航运公司福茂集团进行联络的相关文件,以进一步调查她是否不当地为自己或她家族的航运公司谋取利益。针对这一消息,美国交通部当天发表声明称,将对众议院调查人员的相关要求做出回应,但同时表明,该委员会有关指控都是不合理的。

                      《纽约时报》报道截图

报道称,众议院监督与改革委员会向赵小兰发送了18个不同的文件和信息置评要求,其中包括要求赵小兰提供自2017年1月以来自己或任何交通部人员与其父亲以及福茂集团现任CEO、赵小兰的妹妹赵安吉之间的所有的通信文件副本。不仅如此,该委员会还要求赵小兰在本月底之前提供其此前计划于2017年10月前往中国的所有相关文件的副本。

《纽约时报》透露,引发该委员会提出这番质疑原因之一在于,赵小兰担任美国交通部长期间曾要求与其亲属一同前往中国参加与政府官员的会面。据《纽约时报》6月报道,她的这一计划曾引发美国国务院官员的伦理担忧。

  

赵小兰 图自《今日美国》

报道透露,当天,该委员会向赵小兰发送了一封信,在信中援引《纽约时报》2018年的相关报道写道,“(美国)联邦法规禁止联邦雇员利用公职为其朋友或亲戚谋取 ‘私利’”,同时,该委员会向赵小兰“喊话”说:“有几份报告显示,你利用公职使自己的家族航运公司福茂集团获益。这家公司的总部位于纽约,经营着一支往返于中国的运输船队。”

在给赵小兰的这封信中,众议院监督与改革委员会还提到,在赵小兰任职期间,美国交通部曾提出削减支持美国航运业项目的拨款资金。《纽约时报》评论说,在赵小兰的家族企业获得中国海事行业支持的同时,削减这些拨款补贴可能会对美国的海事行业造成损失。

面对美国国会众议院监督与改革委员会的质疑,美国交通部16日在一份声明中说,将对众议院调查人员的相关要求予以回应,但同时也表示,该委员会有关任何利益冲突的指控都是不合理的。

该声明称,“我们期待对委员会的要求做出回应,”随后又话锋一转,直指媒体针对赵小兰家人的攻击“已经过时”,这些报道“只是试图破坏她长期以来的公共服务生涯”罢了。该声明还提到,虽然交通部确实曾主张削减某些海事项目的拨款资金,但总体而言,还是增加了美国海事支出。

此外,众议院监督与改革委员会还在信中对赵小兰有关她在2018年未能出售其所持美国建材巨头渥肯建材公司(Vulcan Materials Company)股份一事予以询问。对此,声明回应说,这只是公司的一个疏忽。声明补充说,赵小兰持有渥肯建材公司的股票并未造成利益冲突,而且赵小兰“出售股票”的决定就已经足以表明,她想要做的比仅仅完成要求还要多。据报道,赵小兰在2017年初被任命为交通部长前曾签署一份道德协议,承诺将出售自己持有的渥肯建材公司股份。

6月3日,《纽约时报》发表针对美国华裔交通部长赵小兰的“5000字重磅报道”,指责赵“多年来利用她在中国的人脉和知名度来提升家族航运公司福茂集团的形象,北京的产业政策给这家企业带来丰厚的利润,而她分管的美国航运业则江河日下,远逊色于中国的竞争对手”。报道还指责赵小兰及其丈夫、美国参议员麦康奈尔从赵父那里得到了数百万美元的赠予。

当天,赵小兰通过“福克斯新闻”针对美国《纽约时报》对其做出的上述“通中”报道予以坚决回击。

在一段名为“赵部长、参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔打脸《纽约时报》报道”的视频中,赵小兰的一名发言人表示,3日刊载在《纽约时报》的头版文章纯粹是“一个谎言”,而麦康奈尔称,这样的报道简直“漏洞百出”。针对《纽约时报》援引所谓知情人士的话,称赵小兰在2017年一次出访中国的公务行程前,曾要求“美国联邦官员帮助其协调至少一名家庭成员的行程安排,并安排其亲属与中国政府官员会面”的指控,“福克斯新闻”驳斥说,赵小兰此访根本没有成行。赵小兰办公室表示,未能成行出于“多方面原因,其中包括行程安排,以及两场在白宫召开的会议”。而对于赵小兰及其丈夫麦康奈尔从赵父那里收到价值数百万美元礼物作为竞选资金的说法,“福克斯新闻”称,麦康奈尔对这笔“合法的礼物”大方地予以承认。“我对多年来能获得来自我家庭的支持感到非常骄傲。”

赵小兰及其丈夫对《纽约时报》的驳斥得到美国很多政界人士的声援。美国NGO团体“公民反对政府浪费”组织主席托马斯·沙茨在做客“福克斯新闻”时说,《纽约时报》的报道没有任何新东西,也没有任何有价值的新闻点,这样的报道又长又无聊,还一无是处。

麦康奈尔的前幕僚长约什·霍尔姆斯也认为有关报道很荒谬。他在推特上罗列了5点质疑:没有事例可以证明赵小兰做出过任何代表她家族企业的官方行为;没有例子能够证明赵小兰的家族企业从她建立的关系中谋取利益;《纽约时报》为使赵小兰的家庭关系、家庭聚会看起来很邪恶可谓煞费苦心,这点“令人惊讶”;《纽约时报》在报道赵小兰及其家庭间的经济联系时,没有提及这是她母亲去世的结果;《纽约时报》不惜通过炒作竞选资金,达到把麦康奈尔拉下水的目的,但事实上,麦康奈尔的竞选资金来自于他的美国家庭。霍尔姆斯还讽刺说,如果赵小兰的家庭是从英格兰移民到美国的,你觉得《纽约时报》还有兴趣刊登这篇报道吗?

责编:任鑫恚

版权作品,未经环球网 huanqiu.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

阅读数(67932
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐