捅了“马蜂窝”的爆料人再发文：我们就4个人，确实是有组织攻击

【环球网综合报道】“马蜂窝点评造假”事件昨日出现新进展。在马蜂窝旅游22日起诉深圳市乎睿数据有限公司、丁子荃“有组织攻击”后，最初曝光事件的微信公号“小声比比”22日再发文反驳马蜂窝旅游。以下为 “小声比比”回应马蜂窝质疑的全文：

一觉起来，看到马蜂窝给我们定了性

我们确实是有组织的攻击马蜂窝

毕竟，梓泉，加上乎睿数据

一二三四，四个人

四个人已是能取经的豪华犯罪团伙

我们有罪

只有寥寥千人

只拿了十多亿美元融资

周末加两天班

炮制出区区一纸公文，一纸诉状而已

真是弱小，可怜，又无助

我们本不想回应了

但是有一些地方

实在是太把用户当弱智

不吐不快

偷换概念

但这个”数据量“是条数还是数据大小？

占的是条数的2.91%

明显不是

如果这2100万”真实点评“

占的是数据大小的2.91%

那这个比较有什么意义？

但游记里一张图片就好几MB

一篇游记的数据量

可能是一篇点评的几万倍

拿点评的数据量只占2.91%来说点评不重要？

你对得起首页上那个“2100万真实点评”么？

避实就虚

就更糊弄人了

我们说的是抄袭账号贡献的点评多！

这至少7454个抄袭账号在用户中占比并不多

但是它贡献了85%的点评啊！

目前已被清空

但在Web Archive上可查

（后台回复”水军“可获得水军名单）

我们跑了一下被删掉的点评

这被删掉的“微乎其微”的抄袭点评

合计约1,346,405,176字

占点评总字数1,744,779,058的77%

我无话可说

顺手甩锅

那为什么这么多官方账号也遭清零？

然后狗屁不通的呈现在马蜂窝上

在搬运上千条点评之余

还冲进每条游记下面

用千篇一律的机器人口吻灌水？

为冷启动提供可怜的活跃度？

（更多细节可见昨日推送）

这不法商家，比他妈小蜜蜂还要勤快

为什么马蜂窝不回应

同一用户12次中奖问题？

毒丸游记问题

已经做好了公证和司法鉴定

将在接下来逐步放出

你问我们慌吗？

也慌

有一万种手段把我们玩死

数据一删，倒打一耙

而且我们一个写字的，三个码农

没有马蜂窝那么强大的法务团队

搞不好哪天就被他们扳倒了

我们到底为什么要捅马蜂窝？

我们是不是做了一件错事？

乎睿数据的团队几个同学

回国没多久，参加创业大赛

没想到吃外卖拉了肚子

一怒之下去平台差评

反而被污蔑诋毁

数据挖掘、语义分析

因此决定训练一个模型

用于筛选餐饮点评中的水军

当时恰逢马蜂窝铺天盖地的打广告

谁知道越爬越奇怪

这点评怎么还带”简明英汉词典“的

这才发现马蜂窝的点评抄袭严重

于是决定寻根究底

这一挖，就是四个月

带着这份起底报告

找了国内几家知名的科技媒体

他们听说了事情很积极

但是

一听说主人公是马蜂窝

都沉默了

过去锤过的公司不知道有多少个

因此看到这个丑闻

一股熟悉的邪火就上来了

为了将来在中国吃外卖不用拉肚子

干他娘的一票

我们，也在这里要求马蜂窝

公布你们查证的结果

并且发起反诉

无一例外都问到了这个问题

“社区数据造假已经是公开的秘密了”

”你在揭发时就没有想到吗？”

因为一个东西已经成为潜规则

大家也都接受了这件事情

因此点出来皇帝没穿衣服

反而会被嘲笑“不会阅读空气”

一部电视剧，160亿播放

一条微博，1亿转发

也被逼着买量，灌水

久而久之就比谁灌水能力强

最后劣币驱逐了良币

虚假摧毁了真实

我们只是说了一句

“皇帝其实没穿衣服啊！”

就遭到马蜂窝疯狂的攻击

以后还有谁敢去戳破各种泡沫？

因为这个案子最终

将决定未来中国二十年互联网的走向

被水军骚扰的不厌其烦的你

被软文欺骗、利用的愤怒的你

对各种虚假、抄袭深恶痛绝的你

请你关注这一场官司

因为这一场官司

要回答这样一个问题

我们未来二十年

到底是要活在水军、造假、抄袭中

还是活在一个没那么繁荣

但诚实能得到回报

真话可以得到保护的世界？

“大圣，此去欲何?”

“踏南天，碎凌霄。”

“若一去不回？”

“便一去不回！”