香港电台顾问团拿港警说事要求增拨资源,立法会议员批:不如关门!

2019-12-27 20:16 环球网

【环球网报道】自香港“修例风波”以来,屡屡被市民批评“报道偏颇”的香港电台(港台)近日因年度预算超支需削减人手。今天(27日)港台节目顾问团中约20名成员给香港特区政府商务及经济发展局局长邱腾华写公开信,声称港台与港警“同样都是为市民服务,待遇却差天共地”,要求增拨资源。对此,香港立法会议员陆颂雄表示,港台与港警那个相提并论。他还批评说,港台节目收视不好,内容立场偏颇,失去公共广播应有的持平态度。如不改善,不如“折埋(指关门)”。

港媒报道截图

据香港“东网”等媒体27日报道,港台节目顾问团成员在信中声称,留意到港台节目制作人员工会表示,港台新闻部因报道“修例风波”花费大增,超出年度预算约500万元(新台币,下同),需要扣减人手,包括减聘对于视像新闻组非常重要的兼职及外判员工。

他们在信中对比香港警队在过去半年逾时工作津贴的开支声称,“同样是为市民服务,港台员工得到的待遇却是差天共地”。希望港府为港台增拨资源,并加快重新规划几年前被终止的新广播大楼计划,以应付港台位于广播道的3座大楼不敷应用和设施残旧的问题。

信中宣称,“香港电台作为公营广播机构,其工作受到社会人士的信任和认同”。“港台新闻部员工和摄影师们在前线冒着人身安全仍然紧守岗位进行采访工作,多次拍摄到具重要新闻价值的片段,却要削减兼职人手及新闻车,安排并不合理。”港府有责任因应港台发展需要增拨资源,并继续为香港电台增加更多人手和设备。

对此,香港立法会议员陆颂雄直言,每个特区政府部门都需要有绩效,港台最为人诟病的就是制作成本高、收视低,每集节目成本均比私营机构贵、效率差,加上节目内容立场偏颇,失去公共广播应有的持平态度,更加少人收看,他说,如果内容持平,两边(立场)都有人看,不持平、内容偏颇,另一边就抵制。

陆颂雄还说,如港台一日不改善,继续持如此态度行事,不如“折埋”,而立法会也难以支持拨款给港台兴建新大楼,如(港台)无限拿取利益,香港市民都会质疑。对于公开信中提及警队与港台两者的待遇差天共地,陆颂雄则表示,警队是在冲突中执法,两者不能相提并论。

有香港网民则留言喊话港台:自己先去反省一下;还有人表示,支持解散港台↓

据公开资料显示,香港电台(Radio Television Hong Kong,简称:RTHK),中文简称“港台”。为香港商务及经济发展局辖下部门,是香港广播史上首家广播机构,同时也是香港唯一的公共广播机构,亦是当时所谓“最具公信力”的传媒机构之一。

自香港“修例风波”以来,港台屡屡被香港市民批评“报道偏颇”,有市民讽刺其为“伤港电台”,并前往港台进行挥动国旗和区旗抗议,高喊“黑心记者”等口号,手持“伤港电台毒喉舌”、“香港新闻已死”、“祸国殃港”、“谎话连篇”、“颠倒黑白”、“煽动是非”等抗议标语,还将部分贴在其大门外墙上表达抗议之情。

香港市民赴港台外抗议(图源:港媒)

12月23日,香港警方亦去函香港广播处处长梁家荣,投诉香港电台在报道22日中环爱丁堡广场集会时所用的字眼与事实不符,或导致市民对香港警队产生误会,并表示希望香港电台在报道时能以事实为基础,做一个负责任的媒体。

责编:张丽媛

版权作品,未经环球网 huanqiu.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

阅读数(2904
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐