疫情之下皇室和平民区别对待,瑞典说好的平等呢?

2020-03-11 21:56 环球时报新媒体

据多家瑞典媒体3月5日报道,由于出现一例新冠肺炎确诊病例,瑞典公主埃斯特拉所在的小学宣布闭校。然而,瑞典网民们却发现,在“闭校”这事上,瑞典卫生部门似乎有点“双标”。

瑞典媒体“The Local”3月10日一则报道中提到,瑞典卫生部门认为,关闭校园“对控制疫情并不必要”。

在后文中,报道引述卫生部门的意见称“即使学校有学生感染,没有科学证据表明健康学生因此停课、学校关门,会有助于控制疫情。”

▲图片截取自“The Local”新闻网

笔者根据这个报道的提示,登陆了瑞典卫生部门的官网,搜索“新冠病毒、学校”的关键字,查到了该部门于3月1日发布一则公告。

公告确实提到:“即使该校有学生感染,也没有科学证据证明关闭校园、不让健康学生上学,能有助于防控疫情。”

▲图片截取自瑞典卫生部门官网

而就在这个公告发出几天后,当瑞典公主所在学校有人感染后,这所学校就关门,这种“区别对待”反差太强烈,引起了网民的热议。一个瑞典网友在新闻评论称:“还要多少人感染,政府才会决定关闭学校?”

有网友嘲讽:“我猜这是唯一一所关闭的学校吧?”也有人质问:“他们只管王室,不管我们平头百姓吗?”

不过笔者也查到,据瑞典电台新闻网3月6日报道,当天瑞典斯德哥尔摩也有几所学校选择闭校。

而在3月9日发布的公告中,瑞典卫生部门虽然仍表示“从防控的角度,健康的学生没有必要居家隔离。”但在后文也表示“与确诊患者密切接触”可作为不返校的理由。

责编:魏少璞

版权作品,未经环球网 huanqiu.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

阅读数(3076)
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐