梁振英十天十批“港独”受邀演讲事件,这句话怼得犀利

2018-08-14 18:31 付国豪 环球网

【环球网综合报道 记者 付国豪】全国政协副主席梁振英最近很忙,忙着和“港独”以及邀请“港独”的人讲道理。

作为香港特区前特首,梁振英十天十次发文,抨击“香港民族党”召集人陈浩天受邀演讲一事。而他8月13日最新的文章更直接将“港独”比作纳粹。

陈浩天系“香港民族党”召集人(图片来源:香港《星岛日报》)

这次被邀请演讲的“香港民族党”正是7月17日被香港政府提出禁止运作的“港独”组织。经过一番申辩,该组织最终获得49天申述期,截止日期为9月4日。如果到期后该组织的申述未被接受,则会被取缔。

然而就在这49天之中,却有其他组织“介入”事件,例如邀请陈浩天在午餐会上做演讲的香港外国记者会(FCC)。

这引起了香港政界人士的高度关注。梁振英就针对此事进行了密集回应,在8月4日至13日的10天内,他在自己的社交网站账号上10次发表中文及英文评论文章,批评力度堪称尖锐。

梁振英8月13日发文批评FCC(Facebook截图)

“如果一个20多岁的香港人支持纳粹,FCC还会邀请他吗?”(If a 20-something Hong Kong person is an advocate for Nazism, should the FCC invite him to speak?)

这番把“港独”比作纳粹的质问出自梁振英13日的《弗朗西斯·莫里亚蒂并没有在帮助FCC》(Francis Moriarty is not helping the FCC)一文。莫里亚蒂是FCC理事会前委员,此前FCC被连番批评之际,他就一度“坐不住了”,发文与梁振英争论。

梁振英于2017年卸任香港特首(图片来源:台湾《自由时报》)

除了大谈所谓“言论自由”,莫里亚蒂12日甚至还拿孙中山说事。他说梁振英曾表示支持孙中山,而孙本人曾在香港跨越“红线”(red line)并推翻“中国政府”(Chinese Government,编辑注:指清政府)。他还声称梁振英应该也是支持孙中山这么干的。(My educated guess is that you support what he did in his day.)

然而梁振英的回答是↓

“我确实支持孙中山在他的年代这么干。但你从这个角度切入与我的争论,难道是在暗示你们要推翻中国政府?”(I do support what Dr Sun did in his day. By framing your argument in this way, are you hinting that you support the overthrow of the present Chinese government?)

经梁振英这么一驳,莫里亚蒂此举不仅“没有在帮助FCC”,反而成了跨越“红线”的一方。

梁振英以英文驳斥莫里亚蒂(Facebook截图)

而且,除了这句切中要害的驳斥,梁振英此前10天里还发表了很多谈论陈浩天受邀一事的金句,比如:

FCC今天请陈浩天讲“港独”,明天请其他人讲“台独”、“疆独”、“藏独”,香港怎么办?

世界并不太平,香港万万不能成为棋子。

我担心的不是这些人搅“港独”的结果,是过程中香港要付的代价。我们的担心,可能是别人乐见的。

梁振英多次发文呼吁正视“港独”危害(Facebook、明报新闻网截图)

除了梁振英,香港特区政府也在14日发表声明,对FCC邀请鼓吹“港独”的讲者在午餐会演讲深表遗憾。

声明称,香港政府一直支持香港外国记者会的工作,但FCC这次的做法完全漠视香港维护国家主权的宪制责任,政府完全不能接受。

香港特区政府对FCC邀请陈浩天表示遗憾(香港特区政府网截图)

8月14日正是FCC邀请陈浩天演讲的日子。虽然特区政府依照相关原则并没有出手制止作为合法组织的FCC的这次活动,但香港民众们并未袖手旁观。

香港市民组织“珍惜群组”“同心护港”“爱港之声” “保卫香港运动”成员到场,高举“港独非常毒”,“FCC践踏法律”标语抗议。

反“港独”组织抗议FCC邀请陈浩天(图片来源:港媒“香港01”)

还有人示威要求港府收回租予FCC的会址,称“港独”没有“言论自由”,要求港府立即就《基本法》二十三条立法。

另据港媒“香港01”报道,反“港独”组织“政中香港人”召集人刘础慊早在8日就要求协会撤销活动。他认为“港独”违反《基本法》且没有讨论空间,而FCC的此次则是在破坏香港的秩序。

责编:付国豪

版权作品,未经环球网 huanqiu.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

阅读数(128
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐