香港大律师汤家骅谈被BBC激怒:BBC没向我道歉,他们不愿倾听,只想说自己想说的话

2020-07-15 18:05 范凌志 卢文骜 环球时报-环球网

【环球时报-环球网报道记者 范凌志 卢文骜】香港资深大律师、行政会议成员汤家骅日前接受英国广播公司(BBC)采访解读香港国安法,却遭主持人萨克屡次粗暴打断,导致他在采访中罕见发怒。15日,汤家骅对《环球时报》表示,该节目组只是为了给其观众有一个交代,而不愿意倾听不同的观点,而且节目组事后并未向他道歉。但他也表示,如果BBC以后再邀请他采访,只要是真心想倾听不同声音,他还是会接受,“他们不礼貌不代表我也不礼貌。”

汤家骅接受BBC主持人斯蒂芬·萨克采访 视频截图

在BBC7日播出的采访中,汤家骅表示香港国安法目的是令“一国两制”行稳致远,呼吁美国等西方国家不要低估中央维护国家安全的决心。而节目主持人、英国记者斯蒂芬·萨克(Stephen Sackur)一上来就用“严苛”(draconian)这样的字眼形容香港国安法,宣称该法“是对‘一国两制’原则的公然违背”。随后,汤家骅援引香港国安法的具体条款来论证自己的观点,却被萨克频频打断,导致汤家骅最终愤怒地抗议:“我还没说完呢,这简直太荒谬了。这完全不是采访应有的样子,你应该对自己感到羞愧。”

15日,在接受《环球时报》采访时,汤家骅告诉记者,他之前并不认识萨克,但他过去曾接受不少外国媒体的访问,知道访问的时候可能会出现类似情况,“他们一般都很不礼貌,不允许你去解释一些比较有深度的法律问题,他们不大想听,而只希望把自己的一套理论说出来。”对于为什么同意接受采访,汤家骅表示“这也是没办法”,作为法律界人士,自己知道职责所在,“如果我不出来接受采访,西方媒体可能也找不到能解释政府立场的人选,因为香港的建制派人士大都并不太愿意接受他们的采访。”

面对主持人频频打断,汤家骅多次抗议:“请先让我说完”

汤家骅透露,在采访过后,BBC方面并没有联系他向他致歉,“他们只是为给其观众有个交代,而不愿意倾听不同的观点。”在被问到如果BBC再度邀请他接受采访会不会同意时,汤家骅说,如果对方是真的希望听到一些不同的意见,自己还是有责任去接受访问的,“我不会因为某一次采访不大理想,就拒绝他们,我不是一个这样的人,他们不礼貌不代表我也不礼貌。”

上个周末,反中乱港分子戴耀廷与一些组织串联发起所谓“民主派立法会初选”,香港特首林郑月娥随后表示,香港并没有“初选”制度,如果所谓“初选”的目的是赢取特区立法会议席后、全面否决特区政府的决策,此行为已涉嫌构成香港国安法所规定的颠覆国家政权罪。汤家骅认为,在他看来,在香港做一名“反对派”,首先应该支持“一国两制”,“首先,如果你不支持‘一国两制’,却要想在‘一国两制’框架下争取政治能量,这是不公平的。其次,你不能进入‘一国两制’框架,去破坏这个框架。因为这个制度设计原意是找一些有代表性的人帮助发展香港,如果根本都不支持‘一国两制’,那就不应该参选。”

近来,英国称将为有资格持有BNO护照的港人提供移民入籍的途径,而澳洲也暂停了与特区的引渡协议,并放宽港人签证移民。在汤家骅看来,这并不会引发所谓的“港人移民潮”,“广东话有个词叫‘揾笨’,意思就是骗人、占便宜,这些西方国家对所谓的‘移民’设立了很多限制,比如澳大利亚,只有在澳洲偏远地区大学就读的香港留学生才可在三年后获得永居。与英国、澳大利亚相比,香港比较安全,医疗水平较高,我认为移民对大部分香港人来讲吸引力不是那么大,更何况英国现在的经济情况也不是那么好。”

14日,美国总统特朗普签署所谓《香港自治法》,声称要终止香港的特殊待遇。汤家骅认为,这并不会动摇香港作为国际金融中心的地位,香港联交所的市值在近半年来持续上涨,这是因为在当下,很多企业感到在美国上市可能会受到影响,因此希望在香港有一个保险的安排。此外,美国每年在香港获取大量的利润,如果香港没有了特殊地位,相信最终受损害的是美国。

责编:薛艺磊

版权作品,未经环球网 huanqiu.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

阅读数(2545
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐