游客“狗爬式”过悬崖?画面看得心惊肉跳!当地回应

2023-05-01 16:21 齐鲁晚报

近日,河南安阳林州市,

网传一段游客无保护措施

“狗爬式”过悬崖的视频,引发网友关注

从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故

记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米,

“不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。”

当事人:

已安全下山,下次会注意

从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:“尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。”而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,

所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。

当地回应:

是断头路,老百姓没人走这

记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米,

“不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。”

记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过,

“这条路是户外登山人员自发考察的路线。

5月1日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故,

“目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。”

网友评论

媒体评论:

如此“玩命”害人害己

这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来“狗爬式”过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下“断头路”?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友“咸吃萝卜淡操心”了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。

据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。

换言之,这就是那种所谓的“野生景点”,根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说,“这段路很危险,爬过去就没事了”,

那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?

游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方“探险”,

景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。

为了预防事故发生,当地政府也应该本着“人民至上、安全至上”的理念,积极采取措施,

在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客“玩命”,引导他们去正规景区旅游。

旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,

相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。

更重要的是,

每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种“狗爬式”过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,

就应该拒绝参与,拒绝“玩命”。

唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,

出门旅游,安全第一,别再“无知者无畏”,害人害己了!

来源:齐鲁晚报综合极目新闻、红星新闻、网友评论等

责编:李莹莹
阅读数(53
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐