15天用500克黄金打造三星堆黄金面具！复制仿制文物是否侵权？

但也有研究人员表示，文物没有版权方面的明确规定，一般指埋藏于地下、还未出土或不可移动的情况，而已经出土又进入博物馆的馆藏文物是应该有版权的，但是原始权利人已不存在，权利继受人也无法找到，因此根据著作权法实施条例等有关规定，除署名权外的著作人身权只能由作品原件的持有者博物馆代为主张，而复制权、发行权、出租权等著作财产权则由于已经超过权利保护期而失效。

对于文物是否享有肖像权的问题，北京中盾律师事务所律师林敬仁则表示，只有自然人才有肖像权，也就是必须是活人。博物馆的文物展品一般不存在肖像权问题，如果有也可能是外观专利权等问题，这一点在商业使用中是要注意的。

复制、仿制有什么区别

人们总说复制、仿制，那么，关于文物的复制、仿制法律有没有规定呢？经记者采访，目前我国关于文物保护的相关法律法规及行政文件中，对文物的复制是有定义的，但对文物的仿制并没有定义。

2011年，国家文物局发布的《文物复制拓印管理办法》第3条规定，文物复制是指依照文物的体量、形制、质地、纹饰、文字、图案等历史信息，基本采用原技艺方法和工作流程，制作与原文物相同制品的活动。

从实践看，文物复制、仿制之所以存在较大争议，部分原因是人们普遍混淆了复制、仿制、高仿和赝品的概念。

文保研究专家、吉林大学长江学者讲座教授李峰认为，文物的复制就是依照原比例、采用原材料和原工艺制造出来的替代品，复制品最大的特色就是保持文物的本质形态与工艺，也就是完全拷贝的文物。因为复制品与原作相近，也是具有重要收藏价值艺术品。

李峰说，复制与原作难以区分，所以《文物复制拓印管理办法》规定，复制文物后的复制品应该有明确的标识，表明复制年代和“复制”字样，以说明此品属于复制品。

“复制品的数量一般是5件以内，大量流通的就不能再算是复制品了。”李峰说，与复制品不同，文物仿制品一般是指模仿制作，也就是对历史文物体量、形制、质地、纹饰、文字、图案等历史信息的模仿，不要求仿制与原作完全一致，仿制文物的大小、尺寸、材料和制作工艺等方面可以与原文物有所不同，否则就成了文物的复制。

一位博物馆工作人员说，实践中界定文物是复制还是仿制，一般是根据复制品或仿制品的精度来区别的，能够以假乱真的就是复制，一眼能辨出真假的就是仿制。

当然，也有专业人员认为，这样的解释未免过于简单，但对复制、仿制究竟该如何定义、如何才能够准确将二者区别开来，也是众说纷纭。

哪种复制、仿制算侵权

专家表示，文物复制、仿制本身并不侵权，判断文物复制、仿制是否侵权，还要看具体情况。

一般来说，如果文物的所有单位对相应的文物名称进行了商标注册，那么这个单位就享有了相应的注册商标权；如果文物的所有单位恰好又对相应的文物进行了拍照、录像等具体行为，那么这个单位就对前述的图片、影像享有著作权。