恩格斯对马克思主义哲学的历史性贡献

马克思和恩格斯在理论研究各专业上是互相帮助的，也是互补的，这有助于把马克思主义哲学的整体性给呈现出来。总体来说，马克思相对关注历史领域，注重历史辩证法，而恩格斯更为关注自然领域和自然科学，注重自然辩证法；马克思相对注重从哲学维度思考经济问题，而恩格斯更为注重从事实维度思考经济问题；马克思较多关注物质生活资料的生产，而恩格斯更为关注人自身的生产。特别是当马克思与论敌进行论战遭到对手歪曲和误解时，恩格斯就会挺身而出，坚决捍卫马克思学说的完整性和严谨性。如马克思学说遭到杜林进攻时，恩格斯在《反杜林论》中回击，第一次阐明了马克思主义哲学理论的整体性，即马克思主义的三个组成部分及其内在逻辑。恩格斯说过，由于我们在反驳我们的论敌时，常常不得不强调被他们否认的主要原则，并且不是始终都有时间地点和机会来给其他参与相互作用的因素以应有的重视，所以，马克思相对重视并强调生产、生产力在社会历史领域的决定性作用，而对上层建筑、社会意识的相对独立性以及反作用、相互作用，马克思阐述的相对不多。结果，一些青年误认为，马克思只强调经济因素是唯一决定性因素。针对这种误解或误读乃至曲解，恩格斯在晚年关于历史唯物主义的书信中，坚决捍卫马克思，在强调生产、生产力在社会历史发展过程中起决定作用的同时，着重就上层建筑、社会意识的相对独立性及其反作用、相互作用，就人在社会历史发展过程中的主体能动性，就社会历史发展的合力等，给出了补充性、系统性的深入分析和阐述。这就把马克思主义哲学的整体性给呈现出来了。

恩格斯对呈现马克思主义哲学整体性的贡献，也体现在恩格斯去完成马克思未竟的事业——按马克思的说法，就是“做出点什么”，即承担起辨认、整理、修订、编印、出版马克思遗稿的责任。当时，出版《资本论》第一卷第三版（德文版）、第二卷的任务都落在了恩格斯身上。要完成这些任务是相当困难的，也有不少障碍（恩格斯的视力在衰退，也经常参加工人运动等）。尤其是《资本论》第三卷，整理起来难度更大，因为初稿极不完全，几乎是草稿。但恩格斯能以钢铁般的意志和毅力克服一切困难，以自己丰富的经济学知识，按照马克思的逻辑，顺利完成了这些任务，把马克思学说的整体性呈现出来。

恩格斯对马克思主义哲学这一贡献之当代意义在于，马克思主义哲学的一个本质特征是注重“整体性”，但其整体性不是一下子就呈现出来的，马克思恩格斯是在其思想发展的历史进程中逐步走向完整性和整体性的。因此，应在马克思恩格斯思想发展的历史进程中来注重理解和把握马克思主义哲学的整体性、完整性，以及马克思与恩格斯在思想上的统一性、整体性与互补性。由此，那种把马克思和恩格斯的思想对立起来，把青年马克思和晚年马克思对立起来的观点，都是错误的。

5.完整呈现马克思主义哲学的体系性

马克思相对善于创立新理论、提出新思想、构建新学说，当然恩格斯也参与其中，作出重要贡献。但相对而言，恩格斯则善于对马克思创立的新理论、提出的新思想、构建的新学说以及所有理论创新成果，作出系统而又经典的阐发，这就把马克思主义哲学的体系性呈现出来了，从而使人们能全面系统而又准确深入地理解和把握马克思主义哲学的理论体系及其思想精髓、核心要义。恩格斯指出：“我不能否认，我和马克思共同工作40年，在这以前和这个期间，我在一定程度上独立地参加了这一理论的创立，特别是对这一理论（唯物主义历史观——笔者注）的阐发。”

恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中，对马克思和他所实现的哲学变革及其唯物主义历史观第一次作出了系统概述。他在《反杜林论》中，对马克思主义的三个组成部分的基本理论以及它们之间的内在联系，也是第一次给以全面系统的阐述。他在《反杜林论》和《在马克思墓前的讲话》中，对马克思一生的“两大发现”给出精辟概括。这些都有助于我们完整理解和把握马克思主义哲学的体系性、逻辑性。

恩格斯对马克思主义哲学作出的上述五大历史性贡献充分表明：恩格斯是直接参与马克思创立新世界观过程的人；是第一个整理马克思书稿的人；是第一个读懂马克思的人；是第一个对马克思的理论给以补充丰富、提炼概括和系统阐发的人。

《光明日报》（ 2020年12月07日 15版）