郑大三附院曾因“封针”致患者病情加重被起诉，赔5万元和解

“封针疗法”治疗脑瘫遭遇公开质疑，有专家称该疗法无科学依据，只能让患者遭受无端痛苦。此前，当地卫健委已要求涉事医院开展调查。澎湃新闻查询发现，涉事的郑州大学第三附属医院（以下简称“郑大三附院”）曾因对2岁脑瘫患者实施“封针疗法”致病情加重、肢体变形被起诉。

2017年5月16日，裁判文书网公布了上述医疗损害责任纠纷一审民事裁定书。

判决书载明，2014年10月2日，年仅两岁的原告邓某雪在郑大三附院脑瘫科进行治疗，医生诊断后认为邓某雪系混合性脑瘫，并采取了穴位封闭治疗。在封针治疗了两个疗程后，邓某雪病情加重，肢体扭曲变形，出现异常姿势。医生经过再次诊断出具的结果为：原告系不随意运动脑瘫，而这种类型的脑瘫不能采用穴位封闭治疗。

判决书显示，邓某雪向河南省郑州市二七区人民法院提出诉讼请求称，被告郑大三附院的错误诊断对原告身体造成极大伤害。被告在诊疗过程中存在明显错误，导致原告身体受到伤害。原告要求郑大三附院赔偿医疗费、交通费、鉴定费等共计人民币约74万元。

二七区人民法院一审驳回原告邓某雪的起诉，原因为双方已于2015年10月10日自行达成调解协议，郑大三附院一次性赔偿邓某雪5万元，双方无其他争议。

前述判决书显示，2015年10月10日邓某雪母亲王某杰从郑大三附院领取赔偿款5万元，并出具承诺书表明原告与被告已经协商调解。

2019年10月21日，“丁香医生”旗下微信公众号“偶尔治愈”发布文章对“封针疗法”提出质疑，称此疗法至今缺乏循证医学证据，且有被采取该疗法的患儿出现癫痫、脑梗等症状，而治疗中使用的部分药物被列入《重点监控合理用药目录》，被要求严格控制药品处方量。

此前，澎湃新闻从河南省卫生健康委员会获悉，其已要求涉事医院开展调查。

10月21日，原复旦大学附属华山医院神经外科、临床医学博士后孙成彦表示，“封针疗法”治疗脑瘫毫无科学依据。国内神经介入、神经修复等治疗脑瘫的方法，均无效。

北京大学基础医学院教授王月丹也表示，“封针疗法”只能让患者遭受无端痛苦，凡是引起脑细胞损伤、死亡的疾病都会导致脑瘫的发生，目前没有专门能够治疗脑瘫的方法。郑大三附院曾因“封针”致患者病情加重被起诉，赔5万元和解