揭秘! “周口男婴事件”疑有隐情:“案发现场”并非男婴丢失现场

2019-05-19 16:50 大河报

大河报·大河客户端记者 于扬 李玉坤

“案发现场周围的摄像头逐个排查,为何抱走男婴竟没有任何蛛丝马迹?”这个引发许多网友质疑的问题,也引起记者的关注。大河报•大河客户端记者刚刚从有关渠道获悉,“案发现场并非男婴丢失现场!”“周口男婴事件”背后疑有隐情。

根据周口市警方最新发布的内容介绍,5月19日凌晨,经过周口市公安机关侦查,此前发生的“婴儿丢失”警情已经查清。目前,警方已将婴儿从郑州安全找回,婴儿身体状况正常。相关情况警方正在进一步调查中。

大河报•大河客户端记者注意到,较之前的警情通报相比,本次没有了“盗婴案”的表述,而是换成了“婴儿丢失”。此外,法律专业人士指出,如果真的是“盗婴案”,警方破案之后使用“解救”比较贴切,但这个婴儿被带回后,使用的是“找回”的说法。

一些网友通过留言、电话等方式向大河报•大河客户端记者反映,事发当天上午周口市气温不是太高,甚至孩子母亲推着婴儿车穿的还是长袖,但不知为何婴儿车始终被遮挡起来,到了树荫下也没有被掀开。

此外,大河报•大河客户端记者了解到,所谓的案发现场两头均有监控摄像头,进出的人员基本都能查到。“案发”之后,几十名民警几乎是一帧一帧地调看监控画面,但摄像头就是没有拍下“嫌疑人作案”或者逃跑时的可疑镜头。同时,案发当天那个时间段,一直有工人在街头游园里干活,但民警走访时,他们均告知未发现异常。

对此,有知情人告诉记者,那个所谓的街头游园小径根本不是第一“案发现场”,孩子不知道什么时候就已经被带走了。“和去年浙江乐清那个11岁男孩丢失案类似吧,但又不完全一样。”该知情人说。

而在今天上午得知婴儿被带回周口后,大河报•大河客户端记者也第一时间联系婴儿的父母,但电话均无法接通。

责编:任鑫恚
阅读数(405
不感兴趣

不感兴趣

  • 广告软文
  • 重复、旧闻
  • 文章质量差
  • 文字、图片、视频等展示问题
  • 标题夸张、文不对题
  • 与事实不符
  • 低俗色情
  • 欺诈或恶意营销
  • 疑似抄袭
  • 其他问题,我要吐槽
*请填写原因

感谢您的反馈,我们将会减少此类文章的推荐